sRGB naspram ADOBE RGB 1998
Adobe RGB 1998 i sRGB IEC61966-2.1 (sRGB) dva su najčešća radna prostora koji se koriste u digitalnoj fotografiji. Ovaj odjeljak ima za cilj razjasniti neke zabune povezane sa sRGB i Adobe RGB 1998 i dati smjernice o tome kada koristiti svaki radni prostor.
POZADINA
sRGB je RGB prostor boja koji su predložili HP i Microsoft jer je približan rasponu boja najčešćih računalnih uređaja za prikaz. Budući da sRGB služi kao "najbolja pretpostavka" o tome kako monitor druge osobe proizvodi boju, postao je standardni prostor boja za prikaz slika na internetu. sRGB raspon boja obuhvaća samo 35% vidljivih boja koje je specificirao CIE (pogledajte odjeljak o prostorima boja). Iako sRGB rezultira jednim od najužih raspona u bilo kojem radnom prostoru, sRGB raspon se još uvijek smatra dovoljno širokim za većinu primjena boja.
Adobe RGB 1998 je dizajniran (od strane Adobe Systems, Inc.) da obuhvati većinu boja koje se mogu postići na CMYK pisačima, ali korištenjem samo RGB primarnih boja na uređaju kao što je zaslon vašeg računala. Prostor Adobe RGB 1998 obuhvaća otprilike 50% vidljivih boja koje je specificirao CIE — poboljšavajući gamu sRGB prvenstveno u cijan-zelenoj boji.
USPOREDBA GAMUTA
Sljedeća usporedba raspona boja ima za cilj dati vam bolje kvalitativno razumijevanje gdje se raspon Adobe RGB 1998 proteže izvan sRGB-a za sjenu (~25%), srednje tonove (~50%) i svijetle boje (~75%).
25% svjetline 
50% svjetline 
75% svjetlinesRGB IEC61966-2.1 (u bijeloj boji) u odnosu na Adobe RGB 1998 (u crnom) Usporedba koristi CIE L*a*b* referentni prostor; boje su kvalitativne samo kao pomoć u vizualizaciji.
Imajte na umu kako se Adobe RGB 1998 proteže u bogatije cijan i zelene nego sRGB — za sve razine tonova. Dijagram 50% osvijetljenosti često se koristi za usporedbu ova dva radna prostora, no dijagrami sjena i svjetlina također zaslužuju pozornost. Adobe RGB 1998 proširuje svoju prednost u cijan-zelenoj boji za istaknute dijelove, ali sada ima prednosti s intenzivnom magenta, narančastom i žutom bojom — bojama koje mogu pridonijeti dramatičnosti jarkog zalaska sunca. Adobe RGB 1998 ne prelazi toliko daleko od sRGB-a u sjenama, ali još uvijek pokazuje prednosti u tamnozelenom (često se susreće s tamnim lišćem).
U TISAKU
Sve te dodatne boje u Adobe RGB 1998 izvrsne su za gledanje na monitoru računala, ali možemo li ih zapravo reproducirati u ispisu? Bila bi šteta uređivati pomoću ovih dodatnih boja, samo da bi se kasnije smanjio njihov intenzitet zbog ograničenja pisača. Sljedeći dijagrami uspoređuju sRGB i Adobe RGB 1998 s dva uobičajena pisača:Fuji Frontier (390) i vrhunski inkjet pisač s 8 tinti (Canon iP9900 na Photo Paper Pro). Velike tvrtke kao što je Walmart koriste pisač Fuji Frontier za izradu svojih ispisa.
| Odaberite vrstu pisača: | Fuji Frontier | High-End Inkjet | |
25% svjetline 
50% svjetline 
75% svjetlinesRGB IEC61966-2.1 (u bijeloj boji) u odnosu na Adobe RGB 1998 (u crnom) Usporedba koristi CIE L*a*b* referentni prostor; boje su kvalitativne samo kao pomoć u vizualizaciji.
Vidimo veliku razliku u tome kako svaki pisač koristi dodatne boje koje pruža Adobe RGB 1998:Fuji Frontier koristi samo malu mrlju žute u svijetlim dijelovima, dok vrhunski inkjet pisač premašuje sRGB za boje u sjenama, srednjim tonovima i naglasci. Vrhunski inkjet čak premašuje gamu Adobe RGB 1998 za cijan-zelene srednje tonove i žute svijetle nijanse.
Pisač također treba uzeti u obzir pri odabiru prostora boja jer to može imati veliki utjecaj na to hoće li se dodatne boje iskoristiti. Većina tvrtki za ispise srednje klase nudi profil boja za svoj pisač koji se može preuzeti. Ovaj profil boja može vam pomoći da dođete do zaključaka sličnih onima vidljivima u gornjoj analizi.
UTJECAJ NA DISTRIBUCIJU DUBINE BITA
Budući da Adobe RGB 1998 radni prostor jasno pruža više boja za rad, zašto ga jednostavno ne koristiti u svakoj situaciji? Još jedan faktor koji treba uzeti u obzir je kako svaki radni prostor utječe na distribuciju bitne dubine vaše slike. Prostori boja s većim gamutima "razvlače" bitove preko šireg područja boja, dok manji gamuti koncentriraju te bitove unutar uskog područja. Razmotrite sljedeće zelene "prostore boja" na liniji:
Veliki raspon
Mali raspon Kad bi naša slika sadržavala samo nijanse zelene u malom rasponu boja, tada bismo uzalud trošili bitove dodjeljujući ih za kodiranje boja izvan malog raspona:
Veliki raspon (ograničena dubina bitova)
Mala gama (manje jedinstvenih boja)
Mali raspon(da su svi bitovi bili koncentrirani unutar manjeg raspona)
Slična koncentracija dubine bita događa se sa sRGB naspram Adobe RGB 1998, osim u tri dimenzije, i nije tako dramatična kao što je prikazano gore. Adobe RGB 1998 zauzima otprilike 40% više volumena od sRGB-a, tako da koristite samo 70% dubine bita ako su boje u Adobe RGB 1998 nepotrebne (za ravnomjerno raspoređene bitove). S druge strane, možete imati dosta "rezervnih" bitova ako koristite 16-bitnu sliku, pa bi svako smanjenje zbog vašeg izbora radnog prostora moglo biti zanemarivo.
SAŽETAK
Moj savjet je da znate koje boje koristi vaša slika i mogu li one imati koristi od dodatnih boja koje nudi Adobe RGB 1998. Zapitajte se:trebaju li vam doista bogatiji cijan-zeleni srednji tonovi, narančasto-magenta istaknuti dijelovi ili zelene sjene? Hoće li te boje biti vidljive i na konačnom otisku? Hoće li te razlike uopće biti uočljive? Ako ste odgovorili "ne" na bilo koje od ovih pitanja, bolje bi vam bilo da koristite sRGB. sRGB će maksimalno iskoristiti vašu bitnu dubinu jer dodjeljuje više bitova za kodiranje boja prisutnih na vašoj slici. Osim toga, sRGB može pojednostaviti vaš tijek rada jer se ovaj prostor boja također koristi za prikazivanje slika na internetu.
Što ako želite brz tijek rada, a ne želite odlučivati o svom radnom prostoru metodom od slučaja do slučaja? Moj savjet je da koristite Adobe RGB 1998 ako inače radite sa 16-bitnim slikama i sRGB ako inače radite sa 8-bitnim slikama. Čak i ako možda ne koristite uvijek dodatne boje, nikada ih ne želite eliminirati kao mogućnost za one slike koje ih zahtijevaju.
OSTALE NAPOMENE
Adobe RGB 1998 jasno ima veći raspon od sRGB-a, ali koliko? Iako se često prikazuje da Adobe RGB ima bogatiju zelenu boju, to može dovesti u zabludu, a rezultat je uglavnom korištenja CIE xyz referentnog prostora. Razmotrite sljedeću usporedbu:
CIE xy Preuveličava razlike u zelenilu
CIE u'v' Bliže razlici koju oko percipirasRGB IEC61966-2.1 (u bijeloj boji) u odnosu na Adobe RGB 1998 (u crnom)
Kada se njih dvoje usporede korištenjem CIE u'v' referentnog prostora, prednost zelenila postaje manje očigledna. Nadalje, dijagram s desne strane sada pokazuje da Adobe RGB 1998 ima slične prednosti u cijan i zelenim bojama — što bolje predstavlja relativnu prednost koju bismo mogli uočiti našim očima. Pri izvlačenju zaključaka iz bilo kojeg dijagrama usporedbe prostora boja potrebno je uzeti u obzir i utjecaj referentnog prostora.
