Moje mišljenje o objektivu Micro Nikkor 60mm f/2.8G i 105mm Macro

Moram vam prije svega reći da sam prije nego što sam imao objektiv Micro Nikkor 60mm f/2.8G uvijek koristio većeg i težeg starijeg brata – Micro Nikkor 105mm f/2.8G Macro. Iako će ovaj članak biti o tome što mislim o 60 mm, osjećam da ga moram usporediti i sa 105 mm jer sam koristio oba.

Specifikacije objektiva

Počnimo s osnovnim sličnostima:obje su fiksne leće s maksimalnim otvorom blende f/2,8 i minimalnim otvorom blende f/32, imaju isti broj lamela dijafragme i obje zaobljene lamele. Obje su s autofokusom, a budući da su G leće, imaju unutarnji ultrazvučni motor.

Što se tiče razlika, 105 mm ima smanjenje vibracija dok 60 mm nema. 105 mm teži 720 g, mnogo je teži zbog veličine i optike s 14 elemenata u usporedbi s 60 mm od 425 g s 12 elemenata. Zanimljivo, oba imaju istu veličinu navoja filtra od 62 mm, što mi je bilo zgodno prilikom mijenjanja filtara.

Glavna razlika, međutim, za mene (i najvažnija od svih) je udaljenost fokusiranja, koja je otprilike 6 inča za 60 mm i dvostruko veća za 105 mm na 12 inča. Zašto mi je ta razlika važna?

Sa 60mm, moram biti jako blizu subjekta da bih ispunio okvir. Može biti prilično teško kada sam tako blizu i ponekad se vraćam ručnom fokusiranju leće. Kada fotografirate prstenje, da biste dobili stvarno izvrsnu fotografiju, morate biti izuzetno blizu kako bi prsten zauzeo veliki dio kadra. Budući da obično držim i prsten i leću na stabilnoj površini, mogu odvojiti vrijeme da se fokusiram i približim.

Međutim, budući da je to šira leća od 105, ponekad jednostavno ne mogu dovoljno ispuniti kadar vrlo sitnim objektima. Zatim pribjegavam izrezivanju u postprodukciji za te slučajeve.

Objektiv od 105 mm s užim vidnim poljem znači da se ne moram toliko približiti subjektu, a ipak se mogu dovoljno približiti da njime ispunim kadar. Smatram da je i manje potrebe za obrezivanjem u postprodukciji. Budući da obično fotografiram predmete mrtve prirode kao što je prstenje, kretanje nije problem. Međutim, to postaje ako ste fotografirali, recimo kukce, gdje ne možete biti dovoljno blizu jer ih inače uznemiravate i gubite insekte, kao i vaš snimak.

Kada koristim ove leće

Općenito, i u pravilu, kada radim manja i kraća snimanja poput zaruka, ponesem tri objektiva – široki, srednji i dugi. Budući da su moja snimanja uglavnom na lokaciji i često hodamo uokolo, nastojim se pakirati što je manje moguće. Za ove vrste snimanja koristim svoja tri glavna objektiva:35 mm f/1.4 G, 85 mm f/1.8G i 105 mm f/2.8 makro. 105 mm ovdje djeluje kao moj duži objektiv i moj makro bez većine 70-200 mm zumiranja i drugog mikro objektiva koji je 60 mm.

Kad radim vjenčanje koje zahtijeva samo nekoliko sati praćenja, također ne nosim cijeli arsenal. Umjesto toga, pažljivo biram svoje leće kako bih bio siguran da imam sve pokriveno za tih sat vremena. Za kratka vjenčanja spakiram svoje 24-70 mm f/2.8 G, 70-200 mm f/2.8G, 85 mm f/1.8G i 60 mm f/2.8G. Ne treba mi većina od 105 mm kada pokrijem tu žarišnu duljinu svojim zumom, ali i dalje mi treba makro, a 60 mm je savršen.

Kako koristim ove leće

Smatram da je Nikkor 60 mm mikro objektiv tako svestrane žarišne duljine, a to što je mikro objektiv znači da više ne moram nositi svoj 50 mm f/1.4G zajedno s drugim objektivima. Ispunjava i makro mogućnosti – uglavnom za prstenasto snimanje i detalje izbliza poput hrane, postavljanja stola i cvijeća – i svestranu žarišnu duljinu koja omogućuje prirodne portrete bez izobličenja i one ne tako krupne detalje.

Kada koristim 60 mm za portrete, obično snimam s otvorom blende između f/2.8 – f/5.6. Kada ga koristim kao mikro/makro, snimam s otvorom blende između f/7,1 – f/11.

105 mm, osim što je makro leća, također je savršen za portrete i daje vam onaj kremasti bokeh s prekrasnom kompresijom pozadine.

Kada koristim 105 mm za portrete (što volim raditi), obično snimam s otvorom blende između f/2.8 – f/4. Kada ga koristim kao mikro/makro, snimam s otvorom blende između f/7.1 – f/8. Smatram da ovaj objektiv stvarno pjeva na f/7.1. Postavio sam fotoaparat na 1/3 koraka, stoga je f/7,1.

Performanse

Oba objektiva imaju vrhunske specifikacije i izvrsne su performanse. Općenito govoreći, smatram da je pri snimanju s obje leće potrebno više ambijentalnog ili dostupnog svjetla.

Obje leće proizvode više vinjetiranja nego druge leće. Međutim, postoji jedna glavna razlika u izvedbi obje leće. Pod uvjetom da ima dovoljno svjetla za predmet, 60 mm je brži i brži za izoštravanje, dok je 105 mm sporiji i često traži fokus. 60 mm radi bolje za pokretne objekte bez bljeskalice nego 105 mm u istom scenariju. Iako upotreba umjetnog svjetla poput elektroničkih bljeskalica rješava ovaj problem, uglavnom govorim o prirodnom ili ambijentalnom svjetlu.

Preporuka

Ukratko, toplo preporučujem obje leće, kako u kvaliteti tako iu ukupnoj izvedbi. Mislim da za svaku svrhu postoji objektiv. Samo trebate analizirati koji vam je objektiv potreban da biste postigli svoj cilj. Mislim da ne postoji jedan objektiv za sve. Ja preferiram fiksne objektive zbog njihove čistoće i oštrine slike, a za mene imaju bolje rezultate.

Međutim, ne mogu se usporediti sa zum objektivima kada su u pitanju brza i užurbana snimanja poput vjenčanja na kojima fizički ne mogu cijeli dan zumirati nogama.

Ako tražite fiksni objektiv koji vam daje fleksibilnost za snimanje portreta i makroa, onda je vaš objektiv od 105 mm. Međutim, ako više volite putne, fotoreporterske, prirodne slike i treba vam mikro, onda bi moj prijedlog bio 60 mm.

Na obiteljske praznike nosio sam svoj 50 mm f/1.4 G. Ovdje možete pročitati članak koji sam napisao o 5 kreativnih upotreba 50 mm. Ali to je bilo tijekom mojih dana prije 60 mm. Od tada je moj 60 mm zamijenio moj 50 mm za ove prilike. Ako mi je dopušten samo jedan objektiv za obiteljske odmore i putovanja, idem na 60 mm. Možda sam izgubio širi otvor blende od 50 mm f/1.4 G, ali budući da su praznici obično ljeti kada ima puno svjetla, razlika koju čini nije problem.

Nadam se da vam je ovo pomoglo. Javite mi svoje mišljenje u odjeljku s komentarima u nastavku.