Canon 18 - 55mm II objektiv vs . Canon 17 - 55mm USM Lens
Glavne razlike su oni koji se očekuje između USM i donjem kraju različitim od Canona . USM ima prsten za izoštravanje , drugačiji oblik otvora dijafragmu i super - UD stakla elementa koji bi trebao osigurati bolju kvalitetu slike na svim žarišnim duljinama . Uz dodatne dvije leće , to je bolje kvalitete nego graditi II objektiv , s više mogućnosti . Oba dolaze s Canonovim stabilizator slike tehnologije i sve ono što je nužno da dolaze u paketu s većinom Canon optici . Weightwise ,II objektiv dolazi na oko sedam unci , dokUSM je više od pola kilograma . To se može očekivati iz različitih materijala . DokUSM može pasti na f/2.8 II je zapeo na f/3.5--not previše razlika tehnički , ali dovoljno da bude vidljiv u svakodnevnom korištenju s trenirao oka . USM je i nešto veći , a njezina minimalna žarišna udaljenost preko stopala gdjeII objektiv je malo ispod 10 inča .
Koristi
S blizu identične tehničke postavke , te dvije leće imaju vrlo slične namjene . Velika je razlika kada bi došli u USM je sposobnost da se usredotočite na brži stopa , što ga činibolji kandidat za sportske fotografije ili prirode posla gdje se ne mogu gubiti vrijeme ispravljanja . USM također ima modificiranu otvor dijafragme koja pruža neke zanimljive promjene u zamagljena iz fotografija koje poigrati s dubinom polja . Za Objektiv II strani , ipak, da je njegova cijena - oko 600 dolara manje nego u 2009 USM - omogućava da segonič objektiv da ti ne bi smetalo da se na plaži , ostavljajući u prilogu svoj Rebel ti i stavljate u pijesku dok je okupati ( skoro ) .
Pros
Neke od stvari koje je rekao najčešće o USM je njegova trajnost , dosljedna izlaz i brzo fokus - sve stvari kojedobro USM Canon trebao biti . Njegova robusna konstrukcija doista izgleda kao da se vrijeme glasovanja i opet s desecima korisnike koji govore jedan ili drugi priču o tome kako su si ga pao i to nevjerojatno stajao do premlaćivanja . Neki čak tvrde da jekvaliteta bolja od nekih L stakla imaju od Canona .
Najveći je pro s II objektiv je njegova cijena , ali to je i za očekivati . Mnogi kao da je objektiv u lakoj konstrukciji , kao i budući da čuva svoju kameru lako totem okolo . Mnogo korisnika cijeniti ovaj objektiv kao dobar suputnik , kao, nešto vam ne smeta karting oko u situacijama u kojima ne bi željeli svoje skupe čašu .
Kontra
Neki korisnik žale leće puzanja s USM kao i težine . Prvi problem je pokriveno jamstvom . Težine dolazi s kvalitetom izrade i vjerojatno može ignorirati u veću sliku . Nekoliko korisnici također žale objektiva buknuti i mutna fokus nakon dužeg korištenja, ali i čini se da su problemi koji dolaze s neadekvatnim njegu vaših leća .
Nažalost, za II objektiv ,dobra cijena tag dolazi s žrtvovati neke kvalitetu izrade itrajnost objektiva ne čini da držite do nekih drugih Canon proizvoda . Njegov jeftini kućište jednostavno je pukao, a svjetlo propuštanja može formirati od najmanji udaraca . Uz trošak zamjeneobjektiva se tako nisko to možda neće bitiproblem ako si možete priuštiti to mijenjanje , kad god se pojavi problem .
Profila
Kvaliteta izrade je veliki problem između ova dva objektiva , ali pitanje je stvarno svodi na značajke kojekorisnik će trebati . Ako steamater ili manijak, onda bi definitivno želite dati II objektiv probati , pogotovo ako ste na proračun . Međutim , ako je kvaliteta i trajnost su ono što su tražili i možete priuštiti više cijene leće , onda svakako biste trebali ići za opciju USM .