Recenzija Turfstand by Windborne
Turfstand odbacuje noge uobičajenih rasvjetnih stalka i dodaje šiljke za učvršćivanje u tlo za novi sloj stabilnosti vanjske rasvjete.
Kada zastanete i razmislite o tome, koliko toga zapravo ima za reći o svjetlećem stalku? Pretpostavljam da bismo mogli razgovarati o visini, težini ili materijalima, ali kad bismo svoje preferencije iznijeli na stol, to bi bio prilično kratak razgovor. Dokle god drži ono što ste na njega stavili sigurno i pouzdano, i možete ga staviti gdje vam je potrebno, rasprava je gotovo gotova, zar ne? Da smo možda govorili o tradicionalnom postolju za rasvjetu. Ali budući da govorimo o Turf Stand-u, zapravo ima još dosta toga za raspraviti.
Turfstand koji je kreirao fotograf iz Michigana Mike Drilling sve je samo ne tradicionalan. Zamjenjujući tri noge na koje smo svi navikli s pet oštrih, metalnih šiljaka, na prvi pogled Turf Stand više podsjeća na Posejdonov trozubac nego na lagani stalak. Ali lagano postolje jest. Očito dizajnirana za fotografiranje na otvorenom, baza ide oko deset inča u tlo, sigurno je učvršćujući u bilo koji teren.
Specifikacije
- Visina:8 stopa od baze do vrha stalka kada je potpuno ispružen (2,4 m)
- Težina:2,5 lbs (1,13 kg)
- Šipci:5 – od kojih su najduži 10 inča (25,4 cm)
- Materijali:aluminij i čelik
- Maksimalno opterećenje:približno 4,5 lbs (2,04 kg)
- Cijena:139,00 USD (USD) na web stranici tvrtke. 99,95 USD (USD) na Adorami i Amazonu
Prvi dojmovi
Nema sumnje da je puno razmišljanja uloženo u dizajn i proizvodnju Turfstanda. Čim ga izvadite iz kutije, čini se da je čvrst i dobro izrađen. Iako ću priznati da imam jedan od onih, "Zašto se nisam toga sjetio?" trenutaka, također moram priznati da sam pomalo skeptičan. Na kraju krajeva, konvencionalno postolje za svjetlo i vreća s pijeskom uvijek su mi dobro služili u prošlosti, pa u čemu je problem? Tada sam se sjetio koliko mrzim vući vreće pijeska sa sobom, pa je to brzo postalo točka u korist Turfstanda. Tada sam razmišljao o neravnom terenu, čudnim kutovima i nekim drugim dilemama koje nam majka priroda i okolnosti ponekad stavljaju na put. Skepticizam je polako ustupio mjesto intrigama i žarko sam želio isprobati Turfstand.
Oprez #1 – ti šiljci su oštri!
Uzimajući u obzir činjenicu da je stalak dizajniran da vam pruži čvrstu podlogu u travi, zemlji, blatu, pijesku, glini itd., očekivao bih da će šiljci biti oštri. Međutim, također bih očekivao da postoji neka vrsta zaštite kada se postolje ne koristi. Prvo i najvažnije, MORATE biti posve svjesni kako nosite tu stvar, posebno kada hodate s predmetom ili se krećete oko njega. Bez obzira na to u kojem sam smjeru držao šiljke, bio sam pomalo nervozan - ne samo zbog sigurnosti ljudi oko sebe, već i zbog svoje vlastite. Uostalom, ovo je dizajnirano za neravan teren. Posrtanje dok nosite ovo postolje nezaštićeno moglo bi imati prilično ozbiljne posljedice. Stavljanje u moju laganu torbu sa stalkom nije bilo održivo rješenje, iz straha da bi šiljci mogli oštetiti samu torbu, ili kišobrane i softboxove koji su također pohranjeni u njoj. Riješio sam svoju zabrinutost s nekim teškim kartonom.
Oprez #2 – ovo nije stalak sa zračnim jastukom
Ako ste ovo radili neko vrijeme, znate da se postolja sa zračnim jastukom polako spuštaju, bez obzira na to kolika je težina postavljena na njih. S druge strane, postolja bez zračnog jastuka će kliziti prema dolje prilično brzo čim se olabave pričvrsni vijci. Iako to ne bi trebao biti faktor koji vas sprječava u korištenju ovog postolja, trebali biste toga biti svjesni. Kao i kod svih rasvjetnih i pozadinskih postolja, zadržite kontrolu nad svakim dijelom dok se spušta. Ne samo da ćete zaštititi ljude oko sebe, već ćete također izbjeći nezgode koje bi mogle oštetiti vašu opremu.
Na terenu
Puno radim na lociranju portreta, pa sam bio prilično uzbuđen vidjeti kako se Turfstand ponaša. Kao što je navedeno, šiljci su prilično oštri, pa je zabijanje baze u tlo bilo prilično jednostavno. Isprobao sam ga na travi, tvrdom šljunku, mokrom tlu i našoj poznatoj glini iz Georgije. Nisam mogao pronaći ništa na web stranici Turfstand u vezi s vodootpornošću, pa sam prenio ideju da ga isprobam u obližnjoj tekućoj, plitkoj rijeci, ali pretpostavljam da bi bilo u redu, sve dok baza nije potpuno potopljen.
Jedno područje u kojem se Turfstand pokazao iznimno dobrim bilo je kada sam ga isprobao pod čudnim kutovima. Koliko ste puta snimali portrete na lokaciji i niste uspjeli dovoljno nisko postaviti postolje za svjetlo? Portreti sa subjektima koji sjede na tlu često zahtijevaju pomoćnika koji drži svjetlo ili okreće stalak za svjetla na stranu i postavlja ga vodoravno na tlo. Jedinstveni dizajn Turfstanda omogućio mi je da ga sigurno zabijem u zemlju pod kutom od 45 stupnjeva, spuštajući softbox na nižu visinu, bez uobičajenih problema.
Udaljivši se od čudnih kutova i neravnog terena nekoliko koraka dalje, odlučio sam vidjeti kako će stalak proći ako zaglavi u padinu brda. Kao što možete vidjeti na fotografiji u nastavku, prilično je vješt u postavljanju svjetla na mjesta koja ne biste mogli ni isprobati s uobičajenim postoljem za rasvjetu. Još bolje, omogućuje vam da to učinite bez dovođenja sebe ili pomoćnika u fizički opasnu ili neizvjesnu poziciju. Svi želimo dobiti "The Shot", ali osobna sigurnost trebala bi biti na prvom mjestu (većinu vremena).
Drugi veliki upitnik za mene je bio kako će se Turfstand ponašati u vjetrovitim uvjetima. Počevši od premise da nijedno postolje za rasvjetu neće ostati 100% mirno čak ni na laganom povjetarcu nakon što se na njega postavi kišobran ili softbox, manje sam se brinuo o kretanju, a više o padu. Zahvaljujući svoje tri noge, tradicionalno svjetlosno postolje imat će niže težište, što će rezultirati manjim bočnim njihanjem. Loša strana je ta što će na vjetrovitom danu vaš tradicionalni štand ili ostati gore ili će ga otpuhati. Gore ili dolje. Neće biti puno između. Pomoćnik ili vreća s pijeskom će očito pomoći, ali nema svatko luksuz drugog para ruku na fotografiranju. Iako sam primijetio malo ljuljanja s postoljem za travnjak – osobito kada se koristi pod nekonvencionalnim kutovima – nikad me nije brinulo hoće li se pomaknuti s tla.
Kao i sa svakim drugim dijelom opreme, morate koristiti zdrav razum. U vjetrovitim uvjetima, softbox će proći bolje od kišobrana, ali zapamtite da je svaki lanac jak onoliko koliko je jaka njegova najslabija karika. U slučaju Turfstanda, moja najslabija točka bila je mjesto na kojem su bili pričvršćeni moja bljeskalica i softbox. Samo zato što Turfstand može izdržati jak vjetar, nemojte pretpostavljati da vaše svjetlo ili modifikator može. Kao što navodi uputa za proizvod, "Ništa ne radi u uraganu."
Za potrebe ovog testa koristio sam bljeskalicu Nikon SB800 u softboxu Glow HexaPop od 24 inča (jedan od mojih omiljenih modifikatora za jednostavnost upotrebe i kvalitetu svjetla, potpuna recenzija uskoro). Kombinacija to dvoje bila je znatno ispod granice opterećenja od 4,5 funti. Kao i kod svakog drugog postolja za osvjetljenje, budite oprezni da ne pomaknete ograničenje maksimalnog opterećenja ili maksimalno produljenje.
Prednosti Turfstanda
- Lagan i jednostavan za korištenje
- Čvrsto i sigurno
- Kvalitetni materijali i konstrukcija
- Jedna godina, 100% jamstvo
- Izvrsna izvedba na nepravilnom terenu
- Razumna cijena
Nedostatci Turfstanda
- Šiljci mogu biti opasnost
- Konstrukcija bez zračnog jastuka
Završne misli
Pregledavam mnogo fotografskih proizvoda, a neke od najvećih pohvala koje mogu dati jest da proizvod radi ono što kaže da će učiniti i to dobro. To je svakako slučaj s Turfstandom. Posadite ga u zemlju i ne ide nikamo. To je jedinstveno rješenje za problem s kojim se suočio svaki lokacijski fotograf, a svako rješenje koje mi omogućuje da vreće s pijeskom ostavim kod kuće je rješenje koje vrijedi razmotriti. U nastavku ćete primijetiti da sam Turfstand-u dao 4 od 5 zvjezdica. Ako dizajneri mogu smisliti štitnik za šiljke kada se ne koriste (nešto što bih usput bio spreman dodatno platiti) i prebaciti se na konstrukciju sa zračnim jastukom, rado bih dao 5. zvjezdicu.
Kao što je navedeno, Turfstand se prodaje za 139,00 USD (USD) na web stranici Windborne, ali čak i po cijeni od 99,95 USD u Adorami, ne mogu a da ne mislim da je cijena možda malo visoka. Shvaćanje da možete kupiti dva konvencionalna stalka za osvjetljenje sa zračnim jastukom po cijeni samo jednog Turfstanda tjera vas da zastanete i razmislite je li dodatna svestranost vrijedna dodatnog troška. Kao i kod svake kupnje opreme, kupite je samo ako je vaš odgovor "da". Što se mene tiče, trenutno ne vidim da je to glavni dio mog tijeka rada, ali lijepo je znati da je opcija kao što je Turfstand dostupna ako se to promijeni.
Sažetak Recenzent Jeff Guyer Datum recenzije Recenzirani predmet Stalak za travnjak Stalak za vanjsku rasvjetu Ocjena autora 4
