Jesu li digitalni fotoaparati s početka 2000-ih rabljeni jeftini?

Danas je digitalna fotografija sveprisutna, ali još uvijek postoji potražnja među entuzijastima za klasičnim filmskim fotoaparatima. Po svemu sudeći, analogni medij se vratio u zadnje 2-3 godine. Ono što ne čujete često je da ljudi žude za starijim digitalnim fotoaparatima, čak i zbog nostalgije. Tehnologija je napredovala, ali je li toliko napredovala da su zastarjeli? Ili su digitalni fotoaparati iz ranih 2000-ih jeftini? Saznat ćemo.

Još uvijek postoji mnogo ljubavi prema starim filmskim kamerama. Ovo je Olympus OM10 (c. 1978-87).

Neizbježne istine

Oni od nas koji digitalno snimaju više od deset godina vjerojatno ne propuštaju prve dane naknadne obrade. Senzori su bili bučniji i nije bilo uklanjanja prašine u fotoaparatu. Na ovaj ili onaj način, puno je vremena potrošeno pokušavajući počistiti stvari. Manje napredan je bio i softver koji smo koristili za obradu fotografija. Pokušaj oporaviti istaknute dijelove ili ukloniti šum, na primjer, bio je teži nego danas. Napuštene su fotografije koje bi se mogle spremiti uz moderno uređivanje.

Izvorni Canon EOS 5d (oko 2005.) nije imao mogućnost čišćenja prašine. Nisam ni ja. Kad god sam dao očistiti senzor, mrlje od prašine su se brzo ponovno pojavile.

Osim bučnijih, prljavijih senzora i ograničenja uređivanja, vanjski hardver na kamerama također je bio inferioran u ranim danima. LCD zasloni bili su manji s nižom rezolucijom, a elektronička tražila nisu bila tako jasna. Prednost svijetlog tražila ne treba podcijeniti, a to je i danas značajka naprednijih fotoaparata u odnosu na osnovne modele (npr. optička tražila s pentaprizmom u odnosu na optička tražila s pentazrcalom).

Rezolucija senzora

Sa starenjem fotoaparata dolazi i pitanje rezolucije senzora. Moderne kamere imaju senzore visoke rezolucije. Veća razlučivost daje vam više slobode za obrezivanje slika nakon događaja, a na kraju ipak dobijete ispis pristojne veličine. To je kao da imate dodatni objektiv. Mnogi fotografi radije ne izrezuju slike, ali to je luksuz koji nije uvijek postojao. U "starim" danima niske rezolucije senzora, među fotografima se više raspravljalo o metodama interpolacije. Ljudi su htjeli povećati svoje digitalne datoteke kako bi mogli stvarati veće ispise. Ta je tema sada gotovo arhaična.

CCD senzor Panasonic Lumix DMC-FZ28 (oko 2008.). Unatoč tome što je imao manji senzor od ranijeg FZ30, razlučivost FZ28 bila je viša. Napredak u tehnologiji senzora često se koristi za povećanje razlučivosti umjesto za značajno smanjenje šuma. Fotografija:Thomas Bresson [CC BY 3.0], putem Wikimedia Commons

Odbljesak svjetla

Unatoč nedostacima korištenja starih digitalnih fotoaparata, neki su imali korisne značajke koje su danas rijetke ili čak izumrle. A minusi su uglavnom premostivi. Ispitajmo tri kamere koje su sve starije od 10 godina i vidimo što možemo učiniti s njima. Sve sljedeće cjenovno je pristupačno na tržištu rabljenih proizvoda:više od mnogih klasičnih filmskih fotoaparata.

Stari fotoaparat #1:Sony Cyber-shot DSC-R1

Čak i prema današnjim standardima, Sony DSC-R1 od 10,3 megapiksela iz 2005. inovativna je kamera. Nikada se nije dobro prodavao, ali je imao jedinstvenu kombinaciju fiksnog objektiva Carl Zeiss od 24-120 mm, CMOS senzora veličine APS-C, LCD zaslona s prikazom uživo (prvi u toj veličini senzora) i histograma uživo. Tehnička je kvaliteta bila/je izvrsna.

Sony Cyber-shot DSC-R1 je premosna kamera s velikim APS-C senzorom. Bilo je neobično 2005. godine, a tako je i danas.

Glavno ograničenje Sony R1 je senzor koji postaje bučan iznad ISO 400 u kombinaciji s nedostatkom stabilizacije slike. Ovo nije fotoaparat koji možete jednostavno koristiti za visokokvalitetne fotografije interijera bez stativa. Morate primijeniti stare metode snimanja s kontroliranim disanjem, dobrim stavom, mirnom rukom i kamerom naslonjenom na stupove ako je potrebno.

Ovo je Sony R1 JPEG s malo popunjavajućeg svjetla ugrađene bljeskalice. Ustrajem u neobrađenim datotekama unatoč njihovoj sporosti u pisanju.

Na ISO 160-200, Sony R1 slike su jasne s izvrsnim bojama. Na ISO 400 još uvijek su dobri. Kad se gledaju na 100%, slike su zadovoljavajuće s puno detalja. S negativne strane, neobrađenim datotekama treba puno vremena za pisanje na R1 (obično nekoliko sekundi). Ovo nikad nije bio brzi fotoaparat za one koji žele iz njega izvući najviše kvalitete. R1 koristi CF kartice ili Sony memorijske kartice – nema SD kartice.

Kvaliteta objektiva R1 Carl Zeiss T* 24-120 mm ne razočarava. Ekspozicija:1/160 s, ISO 160, f/8, približno 40 mm ekvivalentna žarišna duljina.

R1 WLF (tražilo razine struka)

Okretni LCD od 2 inča R1 nije se svidio svima jer se okreće prema gore, učinkovito čineći kameru većom. To je već prilično glomazna mostna kamera. Osobno mi se sviđa činjenica da se LCD zaslon može umetnuti u ravninu s vrhom fotoaparata, pretvarajući ga u tražilo u razini struka. To je sjajno za iskrene portrete ili ulične fotografije, čak i ako morate čekati da se zapišu te velike Sony raw datoteke (možete snimati JPEG). Kamera ima elektroničko tražilo koje je slabije i niže razlučivosti nego što biste očekivali od današnjih kamera, ali je upotrebljivo.

Nije mi poznat niti jedan drugi digitalni fotoaparat koji to omogućuje. LCD je širok samo 2 inča, ali to mu omogućuje uredno umetanje u gornji dio fotoaparata poput WLF-a.

Od svih digitalnih fotoaparata koje sam koristio, Sony R1 je jedan od rijetkih koje nisam prodao tijekom vremena. Ne mogu se natjerati da ga se riješim zbog njegove neobičnosti i kvalitete. Za one koji ga poznaju, poznati američki fotograf i bloger Kirk Tuck još je prije nekoliko godina hvalio R1. Ovo je rabljena pogodba ako se možete nositi s nedostacima.

Stari fotoaparat br. 2:Panasonic Lumix DMC-FZ30

Glavni problem s Panasonic Lumix FZ30 iz 2005. je šum njegovog CCD 1/1.8″ senzora od 8 megapiksela. Tu je čak i pri ISO 80. Osim toga, ima mnogo privlačnih značajki. Objektiv s optičkim zumom od 12x marke Leica i stabilizacijom slike oštar je u cijelom rasponu. Unatoč godinama, elektroničko tražilo u ovom fotoaparatu nije loše, čak iako se dioptrijski kotačić prelako pomakne s mjesta. Više koristim elektroničko tražilo nego preklopni LCD od 2 inča.

Optički zoom od 12x Lumix FZ-30 prilično je skroman prema današnjim standardima i nije baš širok na širokom kraju. No ipak, dobivate dobru svestranost dugog objektiva koja ne premašuje njegov Mega O.I.S. sposobnost (optička stabilizacija slike).

Nudeći svu kontrolu ekspozicije koju biste očekivali od SLR-a, Lumix FZ30 također omogućuje neobrađeno snimanje – što mu je jača strana u korist. S današnjom obradom i ograničavanjem vaše fotografije na osnovni ISO gdje je to moguće, možete postići dobre rezultate. Ograničavanje? Da, ali dobivate svestranost od 36-432 mm za svoje probleme. Stabilizacija je učinkovita i omogućuje vam korištenje tog dugog zumiranja pri relativno malim brzinama uz dobru tehniku.

Panasonic Lumix DMC-FZ30 čini se dobro napravljenim i pruža vam onoliko kontrole koliko želite. Osim što dopušta neobrađene datoteke, snima video skromne VGA rezolucije (tipično za njegovu dob).

Ovo je fotoaparat koji daje detaljne slike, njime se brzo rukuje, ima dug vijek trajanja baterije i ne zadržava vas s velikim neobrađenim datotekama. Jedan frustrirajući aspekt je potreba za SD karticama od 2 GB za rad, što mnogi ljudi neće imati u današnje vrijeme. Ne prihvaća SDHC kartice (4GB+).

Ovo je 100% odjeljak FZ30 datoteke s Adobeovim "poboljšanim detaljima" i nekim osnovnim maskiranim izoštravanjem snimanja primijenjenim u Lightroomu. Detalji nisu nimalo loši pri osnovnom ISO-u, a neizoštreni šum je nenametljiv. (Najbolji prikaz u punoj veličini pri 1500 piksela.) Ekspozicija:1/500th, f/5, ISO 80.

Iako je buka problem s Lumix DMC-FZ30, to je manje važno sada nego prije 14 godina kada se kamera pojavila. Softver kao što je Topaz AI Sharpen, iako nije savršen, dobar je u suzbijanju šuma i isticanju detalja. Alati u Lightroomu i drugim programima također su se bez kraja poboljšali. Stare kamere postaju održivije kako tehnologija obrade napreduje.

Ekspozicija:1/160 @ f/4 – ISO 80. Žarišna duljina je 52 mm, što je jednako oko 250 mm za 35 mm. Stabilizacija slike ovdje vjerojatno malo pomaže.

Stari fotoaparat #3:Canon EOS 450D/Rebel XSi

Ne bih nikome preporučio rane digitalne SLR-ove samo na temelju problema s prašinom, ali to postaje problem nakon četiri generacije. Canon EOS Rebel XSi (450D u Europi) izašao je 2008. Bio je to DSLR ponuda početne razine mnoge prednosti u odnosu na prethodne modele. Među njima je bio veliki LCD od 3 inča, Live View s AF-om s otkrivanjem faze i kontrasta, mjerenje u točki i veće, svjetlije tražilo.

Najlakši fotoaparat među tri čak i sa svojim objektivom je EOS Rebel XSi (450D). Objektiv iz kompleta je dobar, ali jeftini 50 mm f/1.8 još bi više iskoristio izvrstan senzor fotoaparata.

Rebel XSi je malen i lagan prema standardima SLR fotoaparata i neće pružiti puno zadovoljstva tradicionalistima koji vole metal. Ne čini se značajnim. Međutim, nenametljiv je i funkcionalan i omogućuje vam da tajno obavljate posao. Nitko neće misliti da ste profesionalac, bez obzira na to koliko dobro držite kameru. Najuočljiviji nedostatak su neki otkačeni balans bijele boje s vremena na vrijeme, osobito pod umjetnim svjetlom. Neobrađeno pucanje, to nije problem.

Ovaj 100% prikaz (s izoštravanjem snimanja) prikazuje dobre detalje iz kit objektiva Canon od 18-55 mm. Pogled od 50% stvara više dojma stvarnog svijeta, tako da je ovo u redu u punoj veličini.

Kao što biste mogli očekivati ​​od Canonovog CMOS senzora, razine buke su niske s EOS Rebel XSi (niže od Sony R1, na primjer). Očito, oni nisu tako impresivni kao vrhunska kamera od danas ili čak od jučer, ali možete riskirati slike ISO 800 ili čak maksimalne ISO 1600 za neke snimke u zatvorenom prostoru i kasnije ih dotjerati. Još bolje, možete koristiti prikaz uživo, ručno fokusiranje i tronožac ako to okolnosti dopuštaju.

Topaz Sharpen AI je dobar u izdvajanju detalja od šuma, iako morate provjeriti rezultat za artefakte. Ovo je ISO 800 snimak gledan na 100% s Topaz izoštravanjem i potiskivanjem šuma. Ova vrsta softvera samo će se poboljšavati.

Pitanje ravnoteže

Ako koristite teške leće serije "L", možda neće dobro pristajati na Rebel XSi. Nema nikakvu težinu. Originalni kit objektiv od 18-55 mm je oštar, lagan i ima dobru stabilizaciju slike. Moderni ekvivalent Rebel XSi bi vam dao veću razlučivost, napredniju obradu (malo brže, manje šuma pri visokim ISO-ima), LCD i video s većom rezolucijom. Sve je to bilo dostupno u fotoaparatu koji ga je zamijenio 2009. godine – EOS Rebel T1i (500D). No fotograf koji traži povoljni DSLR mogao bi pronaći odgovor u Rebel XSi. Ima taman dovoljno i još malo.

Ovih 50% izrezivanja daje vam dobru predodžbu o tome što 2008 18-55mm kit objektiv može učiniti, iako kroz komprimirani JPEG. Što se tiče kvalitete, nema se puno za prigovoriti, čak i ako senzor obećava više.

Zaključak

Uz modernu obradu koja nam je na raspolaganju, digitalni fotoaparati s početka ovog stoljeća sada imaju više potencijala nego što su imali kad su bili novi. Pogotovo oni koji su snimali sirove datoteke. Da, teško ćete im se vratiti ako ste se razmazili LCD zaslonima ultra visoke rezolucije i mega-svijetlim EVF-ovima. Ali neke od mana starih kamera imaju i svoje prednosti:manja svjetlina i rezolucija znače dulje trajanje baterije. Senzori niske rezolucije znače da se datoteke veličine nogometnog igrališta ne mogu uređivati.

Ne biste koristili stare fotoaparate da se vaš život oslanja na najbolju izvedbu visokog ISO-a. Ipak, bilo koji od tri modela o kojima sam govorio može lako proizvesti fotografiju visoke kvalitete koja se može objaviti ako prihvatite njihova ograničenja i pažljivo obradite datoteke. Osim sporog pisanja Sony R1, fotoaparati su brzi i jednostavni za rukovanje.

Dakle, uz jedno ili dva upozorenja, rekao bih da digitalni fotoaparati s početka 2000-ih definitivno mogu biti povoljni.

Koristite li neku od ovih kamera ili želite nešto dodati na ovaj popis? Podijelite s dPS zajednicom u komentarima ispod.