1. fotoaparati
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Osobni Audio
  5. TV
  6. Pametna kuća
  >> Hrvatska Electronic Technology >  >> fotoaparati >> Videokamere

Zlo koje je difrakcija

Želite maksimalno povećati dubinsku oštrinu svojih slika. Očigledan način da to učinite je korištenje najmanjeg otvora blende koji objektiv dopušta, zar ne? Znate da što je manji otvor blende, to je veća dubinska oštrina. Pa zašto jednostavno ne biste smanjili otvor blende sve do f/22 (ili koja god je najmanja postavka na vašem objektivu) i završili s tim?

Možda ste čuli za nešto što se zove difrakcija . To je fenomen koji uzrokuje da vaše slike postanu mekše (manje oštre) kada koristite najmanje postavke otvora blende na fotoaparatu. Kao rezultat toga, većina stručnjaka u svijetu fotografije preporučuje da izbjegavate najmanje otvore blende (poput f/22) i koristite samo veće otvore blende. Ovo je postala prihvaćena praksa među većinom fotografa.

Međutim, nedavno je cijenjeni fotograf/učitelj/autor po imenu Bryan Peterson osporio to stajalište. U svojoj knjizi Bryan Peterson’s Exposure Solutions (nastavak njegove sjajne (možda čak i klasične) knjige Razumijevanje izloženosti ) preporučuje da zanemarite uvriježenu mudrost i da snimate na f/22. Istu stvar govori i na svojim predavanjima (vidio sam ga na fotografskoj konferenciji Out of Chicago). Pretpostavljam da on vjeruje da su učinci difrakcije prenaglašeni i, u svakom slučaju, više nego nadoknađeni prednostima maksimiziranja vaše dubinske oštrine.

Pa tko je u pravu? Bryan Peterson ili velika većina fotografa? Pogledajmo.

Što je difrakcija?

Ali prvo, što je difrakcija i odakle dolazi? Znanost doista nije toliko važna većini nas kao fotografa, ali trebali bismo općenito znati o čemu se radi u ovom fenomenu.

Difrakciju uzrokuje raspršenje svjetlosti koje se nužno događa kada svjetlost prođe kroz mali otvor blende i zatim se proširi preko senzora slike vašeg fotoaparata. Pogledajte ovu grafiku koju sam napravio da vam pokažem kako se to događa:

Kada koristite široki otvor blende, kao u primjeru na vrhu, svjetlost može ući u kameru i kreće se više-manje ravno prema senzoru slike. Difrakcija nije problem.

Međutim, kada koristite mali otvor blende, svjetlost koja dopire do stranica i kutova senzora slike može tamo stići tek nakon što prođe kroz mali otvor blende i potom se raširi. To širenje svjetlosti uzrokuje da svjetlosne zrake pogađaju susjedna mjesta fotografije. U suštini, širenje uzrokuje da svjetlost pogodi pogrešno mjesto za fotografije i uzrokuje zamućenje.

Učinak je izraženiji kod digitalnih senzora s velikom gustoćom megapiksela budući da imaju manja fotomjesta. Manja fotomjesta znače da će ista količina širenja imati još veći učinak. To znači da ako imate kameru s manjim senzorom, ali s puno megapiksela, difrakcija će vam biti veći problem nego drugima. U nastavku ću se detaljnije pozabaviti ovom temom, ali zasad o tome ne zaboravite.

U svakom slučaju, što vam znači sva ova priča o difrakciji? Mekoća. Difrakcija će stvoriti određenu količinu zamućenja na vašoj slici. Koliko? Pogledajmo.

Test učinaka difrakcije

Je li difrakcija zanimljiva teorija za promatrače piksela s malo primjetnog utjecaja na vaše slike ili nešto što stvarno rezultira vidljivom mekoćom? Odlučio sam ga testirati na svom fotoaparatu i jednom od svojih objektiva. Test je jednostavan ako ga želite napraviti sami:s fotoaparatom na stativu jednostavno snimite potpuno istu sliku s različitim postavkama otvora blende (i pomakom brzine zatvarača mijenja se kako bi ekspozicija ostala ista) i zatim usporedite slike jednu pored druge.

Evo usporedbe fotografija koje sam snimio svojim Canonom 6D sa svojim objektivom 24-105 mm f/4.0:

Snimio sam potpuno istu sliku pri svakoj postavci otvora blende na svom objektivu. Pri dnu grafike je jedan od originala s označenim područjem detalja. Iznad toga su dva područja detalja, jedno na f/8, što sam smatrao najoštrijom postavkom otvora blende nakon gledanja slika, a drugo na f/22, što je najmanja postavka otvora blende za objektiv koji sam koristio.

Vidite li mekoću na snimkama snimljenim s manjim otvorom blende? Mogu. Definitivno postoji određena količina zamućenja u detaljima.

Ali, moram istaknuti da su ove slike zumirane na otprilike 400%. Kako se uspoređuju u normalnoj veličini? Pogledajmo:

Možete li sada vidjeti razliku između različitih verzija ovih slika? Ne mogu.

Ovaj test mi govori da difrakcija ima mali utjecaj na moje slike, ali neće biti velika stvar ako samo objavljujem slike na webu. Ali je li to kraj problema? Ne. Imajte na umu da rezultati za vas mogu biti različiti ovisno o vrsti fotoaparata koji koristite. Kao što je gore spomenuto, gustoća megapiksela na vašem senzoru imat će puno veze s utjecajem difrakcije. Kako to? Idemo sad na to.

Ulazi Doug Kaye

Sada ću nešto priznati. Prethodno sam napisao nešto o difrakciji, ali sam krivo shvatio znanost iza difrakcije. Nitko drugi do Doug Kaye, kojeg možda poznajete iz TWIP-a i All About the Gear, poslao mi je e-poruku da me (nježno) ispravi. Zatim mi je pomogao da popravim ono što sam napisao. Bilo je od velike pomoći, ali osim toga. Doug je podijelio rezultate nekih ispitivanja difrakcije koje je proveo.

Stalno spominjem da će utjecaj difrakcije varirati ovisno o gustoći megapiksela na vašem fotoaparatu. Doug je taj koji me proveo kroz ovaj koncept i, zapravo, napravio je neka testiranja toga. Većina nas ima samo jednu kameru o kojoj treba brinuti, ali Doug testira mnogo kamera.

Evo kako Doug objašnjava koncept:

Drugim riječima, ako nagurate puno megapiksela na kameru s malim senzorom slike, fotomjesta će biti vrlo mala i raspršenje svjetlosti uzrokovano malim otvorom blende lakše će prijeći na druga fotomjesta. To će značiti veću mekoću zbog difrakcije. Ali u fotoaparatu gdje su megapikseli više rašireni, ista će količina širenja imati manji utjecaj. U tom slučaju rezultat je manjeg utjecaja na vaše slike zbog difrakcije.

Kako ovo funkcionira na određenim kamerama? Doug je smislio određene smjernice kako bi objasnio kada prvi put možete primijetiti učinke difrakcije:

  • Na fotoaparatu punog formata od 24 megapiksela, difrakcija će prvo biti vidljiva na f/11
  • Na fotoaparatu punog formata od 36 megapiksela, difrakcija će prvo biti vidljiva na f/8
  • Na APS-C kameri od 16 megapiksela difrakcija će prvo biti vidljiva na f/8
  • Na APS-C kameri od 24 megapiksela difrakcija će prvo biti vidljiva na f/5,6
  • Na kameri Micro 4/3 od 16 megapiksela, difrakcija će prvo biti vidljiva na f/5,6

Drugim riječima, što je senzor slike manji i što više megapiksela stavite na senzor, prije će ogib postati vidljiv.

Pa što da radimo s ovim?

Dakle, što nam sve ovo govori? I, još važnije, što to znači za  našu fotografiju?

Pa, prvo što nam govori je da zapravo postoji nešto poput difrakcije. To nije izmišljena stvar. To ima vidljiv utjecaj na vaše slike, barem kada zumirate detalje. Ako ste u potrazi za maksimalnom oštrinom, onda je difrakcija nešto o čemu biste se trebali brinuti.

Ali najveća stvar koju sam ovdje naučio jest da će utjecaj difrakcije varirati ovisno o vašoj situaciji. Netko s kamerom s velikim senzorom slike i malom gustoćom megapiksela (na primjer, Sony A7S, sa samo 12 megapiksela raspoređenih preko senzora punog kadra) mora manje brinuti kada je u pitanju difrakcija. S druge strane, ako imate fotoaparat sa senzorom Micro 4/3 ili čak APS-C, možda biste trebali malo više uzeti u obzir difrakciju pri postavljanju otvora blende.

Također ovisi o vašem rezultatu. Ako radite ispis veličine 20 x 30, možda biste trebali brinuti o tome. Ako samo objavljujete na Facebooku, vjerojatno ne. Naravno, puno puta ne znamo što ćemo učiniti sa slikom kada je snimimo.

Dakle, što biste zapravo trebali učiniti kako biste bili sigurni da vam difrakcija ne predstavlja problem? Evo ključnih zaključaka kako ih ja vidim:

Prije snimanja

Napravite vlastiti test. Pogledajte gore navedene smjernice Douga Kayea i počnite odatle, ali zatim provjerite u kojoj mjeri difrakcija utječe na vaše slike. To je lako učiniti:samo snimite istu sliku koristeći različite postavke otvora blende i usporedite ih. Difrakcija bi mogla imati dramatičniji učinak za vas, u kojem slučaju biste trebali napraviti prilagodbe prilikom snimanja (više o tome u nastavku). No možda ćete otkriti da postoji vrlo mali utjecaj difrakcije, u kojem slučaju ne možete brinuti o tome.

Prilikom snimanja

Dok snimate vani, postoje različite stvari koje možete učiniti kako biste maksimalno povećali dubinsku oštrinu, a da pritom ne patite od mekoće zbog difrakcije. Evo nekih od tih stvari, redom od mjesta gdje imate najmanji problem s difrakcijom do najvećeg.

  1. Snimajte na f/22 kada vam je potrebna maksimalna dubinska oštrina. Ako želite maksimizirati dubinsku oštrinu za svoj snimak, samo naprijed i snimajte na f/22! Ovo se očito odnosi ako je vaš fotoaparat onaj na koji difrakcija ne utječe toliko. Ali čak i ako imate kameru na koju bi mogla utjecati difrakcija, kao što je gore spomenuto, razmislite što ćete učiniti sa slikom. Većina nas jednostavno objavi svoje fotografije na webu, gdje obično nećete moći vidjeti učinke difrakcije.
  2. Upotrijebite hiperfokalnu udaljenost kako biste mogli koristiti veće otvore blende. Tamo gdje imate problema s difrakcijom ili vam je potrebna maksimalna oštrina i ne možete riskirati mekoću svoje slike (kao kod velikih ispisa), samo naprijed i snimajte s većim otvorom blende kako biste izbjegli bilo kakav učinak difrakcije. Kao prag bitan za to, trebali biste razumjeti koncept hiperfokalne udaljenosti i vidjeti možete li se izvući s time da sve bude oštro na slici s manjom dubinom polja. Iskreno govoreći, ako vam odgovara hiperfokalna udaljenost, često ćete otkriti da ne trebate koristiti najmanji otvor blende objektiva da bi sve na vašoj slici bilo oštro.
  3. Slaganje fokusa. Konačno, za one prilike kada vam je potrebno da sve u kadru bude apsolutno oštro – od nečega ispred vas pa sve do beskonačnosti – a ne želite mekoću zbog difrakcije, možete koristiti tehniku ​​zvanu fokus slaganje . Koristeći ovu tehniku, snimate više fotografija iste snimke koristeći širi otvor blende, ali mijenjajući točku fokusa za svaku snimku. Probijate se od fokusiranja na nešto točno ispred sebe do postavljanja fokusa na beskonačnost. Zatim kombinirate slike u Photoshopu kako biste koristili najoštrije točke svake. Smatrajte ovo vrstom teške artiljerije za ovu situaciju.

Nakon pucnja

Nakon što snimite fotografiju, postoje neke stvari koje možete učiniti u naknadnoj obradi kako biste poništili ili barem smanjili učinke difrakcije. To su:

  • lokalne prilagodbe kontrasta,
  • povećava jasnoću, i
  • oštrenje.

Na taj način svoje fotografije možete učiniti puno oštrijima. Zapravo, većinu vremena možete potpuno poništiti učinke difrakcije korištenjem ovih alata/tehnika (naravno, onda morate uzeti u obzir koliko bi vaša fotografija mogla biti oštra da ste koristili ove alate na fotografiji bez mekoće zbog difrakcija za početak).

Zaključak

Mrzim kada ne mogu doći do jasnog zaključka o nečemu. Posebno mrzim odgovor "ovisi". Ali mislim da se tu nalazimo po pitanju difrakcije.

Je li Bryan Peterson u pravu da bismo trebali snimati na f/22? Ovisi. Ovisi o tome koliko difrakcija utječe na našu kameru. Ovisi o našem rezultatu. Ovisi o tome što se pokušava postići. Ali u određenim okolnostima, rekao bih da, u pravu je - samo naprijed i snimaj f/22.


  1. Što jeIris na objektiv fotoaparata ?
  2. Zvučnici da se čep u kabelskim
  3. Što jeF broj na kamere ?
  4. Što jeF na fotoaparate ?
  5. Najbolje Objektivi za Canon 40D