Trebate li isključiti stabilizaciju slike kada koristite tronožac?

Ne polažem mnogo na uobičajena mišljenja. Nije da donosim svjesnu odluku ignorirati to, već se samo čini da se prirodno ustuknem pred tim. Ponekad mi to dobro služi jer ne prihvaćam stvari koje su pogrešne ili beskorisne, ali ponekad zbog toga provodim puno vremena preispitujući stvari koje su očite drugim ljudima.

Jedno takvo područje konvencionalne mudrosti koje sam godinama dovodio u pitanje je ideja da morate isključiti stabilizaciju slike kada postavite kameru na stativ. Obrazloženje je da će rad stabilizacije slike unutar leće stvoriti vibracije koje će se na vašoj slici pojaviti kao mekoća ili zamućenje. Ali to mi nema puno smisla, ili se barem čini da ne bi trebala biti velika stvar. Kamera je pričvršćena na tronožac. Nikada nisam primijetio nikakve vibracije ili bilo što od stabilizacije slike. Čak ni okretno zrcalo DSLR-a nema puno utjecaja na oštrinu i čini mi se da bi bilo kakve vibracije od ovoga blijedjele u usporedbi s tim.

Zapravo, često snimam sa stativa i vrlo često sam zaboravio isključiti stabilizaciju slike pritom. Moje su slike i dalje izgledale oštro, pa se nisam brinuo oko toga. Nakon nekog vremena počeo sam samo ostavljati stabilizaciju slike pri snimanju sa stativa. Nikada nisam primijetio nedostatak oštrine. Stoga mi se ideja o isključivanju stabilizacije slike činila kao nešto za piksel peepers, a ne nešto što zapravo ima značajan utjecaj na vašu fotografiju.

Ali opet, nikad ga nisam testirao. Tako da stvarno nisam znao. Međutim, nedavno sam dobio nekoliko pitanja o tome, pa sam ga odlučio testirati.

Zaključak

Prije nego što počnem govoriti o testiranju i rezultatima, dopustite mi da odmah pređem na zaključak. Na taj način možete pročitati zaključak i nastaviti s drugim stvarima ili možete čitati dalje i vidjeti kako sam to napravio i detalje rezultata u nastavku.

Nakon što sam proveo svoj test, prisiljen sam priznati da je rezultat Konvencionalna mudrost 1, Jim 0.  Isključivanje  stabilizacije slike radi napravi razliku. Ponekad postoji velika razlika, a ponekad je jedva da ima uopće. Ali postoji razlika. Evo što sam pronašao:

• Ako snimate na velikim žarišnim duljinama, isključena stabilizacija slike čini velike razlika. Bio sam šokiran razlikom koju je napravio. Zapravo, kad sam pogledao snimke s uključenom stabilizacijom slike bilo je toliko zamućeno da sam pomislio da sam udario kameru ili tako nešto. Ali ponovno sam ih snimio i rezultati su bili isti.

• Ako snimate širokokutno, nema velike razlike. Što se tiče digitalnog zaslona, ​​vjerojatno nećete moći uočiti nikakvu razliku. Pikselski gledatelji primijetit će neke razlike, ali za normalan digitalni zaslon razlika jedva da postoji. Osim ako ne radite ogroman ispis, vjerojatno nećete vidjeti razliku ni pri ispisu.

Prilično je uobičajeno da žarišna duljina utječe na oštrinu slike (pogledajte Recipročno pravilo na primjer), a ovo je samo još jedan primjer toga. Vjerujem da je razlog zašto nikad nisam primijetio nikakvu razliku to što praktički uvijek snimam širokokutno kada snimam sa stativa. Ali sada sam naučio lekciju i isključit ću stabilizaciju slike kada snimam sa stativa.

Testiranje

Sada razgovarajmo o tome kako sam to učinio i rezultatima. Prvo, koji je bio test? Nije bilo ništa otmjeno. Jednostavno sam snimio potpuno iste slike sa stativa, jednu s uključenom stabilizacijom slike i jednu s isključenom. Zatim sam ih usporedio jednu pored druge na svom monitoru.

Imam dva objektiva sa stabilizacijom slike, jedan je 24-105 mm f/4, a drugi 70-200 mm f/2.8. Radio sam test s obje leće. Slikao sam u zatvorenom i na otvorenom. Slikao sam s dugim i kratkim brzinama zatvarača. Koristio sam različite otvore blende. Probala sam svašta. Neću vas tjerati da ih sve pregledate, ali pokazat ću vam neke koji pokazuju učinak i što mislim da se ovdje događa.

Slike

Opet, moj zaključak je da isključivanje stabilizacije slike pri snimanju sa stativa može napraviti razliku u oštrini. Kolika je razlika? Pogledajmo 3 snimke.

Širokokutna snimka

Prvo pogledajmo vanjski snimak dijela mog dvorišta. Ovo je snimljeno mojim objektivom 24-105 mm f/4, s fotoaparatom na stativu. Na snimci nema ničega, ali ima drvo i ogradu za koje sam mislio da bi nam mogle dati dobre teksture za usporedbu. Evo dvije verzije snimke u punoj veličini:

Ne vidim veliku razliku. Ali povećajmo dio slike na 200% i vidimo kako to izgleda.

Još uvijek ne vidim veliku razliku.

Ova je snimka snimljena usred dana, stoga sam koristio prilično veliku brzinu zatvarača. Obično, kada ste na stativu, to je zato što koristite malu brzinu zatvarača. Kako bih ovaj test učinio malo praktičnijim, ušao sam unutra kako bih snimio nekoliko snimaka pri maloj brzini zatvarača (mjereno u sekundama). Vjerujte mi na riječ da nisu bili ništa drugačiji. Zapravo, snimio sam razne fotografije i nisam mogao pronaći nikakvu razliku zbog brzine zatvarača.

Fotografija na 105 mm

Kad sam ušao unutra, kako bih nastavio slikati s istim objektivom u sklopu ovog testa, u nekom sam trenutku zumirao subjekt kako bih ga snimio. Odjednom sam primijetio razliku. Malo se vidi čak iu punoj veličini (iako priznajem da je teško vidjeti na slikama na ovom zaslonu):

Stvarno možete vidjeti razliku kada se zumira na 200% (opet znam da je ovdje teško vidjeti, ali sa slikama u punoj veličini na vašem monitoru obećavam da se vidi vrlo jasno):

Nisam bio siguran da je žarišna duljina ovdje odlučujući faktor, ali sam počeo snimati druge snimke. Na kraju sam isključio druge čimbenike i došao do zaključka da je žarišna duljina problem.

Fotografija na 200 mm

Moj drugi objektiv koji ima stabilizaciju slike je Canon 70-200 mm f/2.8. Planirao sam ga također testirati i jesam, ali sada sam želio vidjeti pojavljuje li se taj problem sa žarišnom duljinom i na ovom objektivu.

Ovaj objektiv pokazao se dobro na širem kraju raspona žarišne duljine. Međutim, zumirao sam do kraja na 200 mm da vidim efekte žarišne duljine. Rezultat je bio zapanjujući:

Nisam ni zumirao na monitoru. Ovo su potpune slike. Kao što vidite postoji velika razlika. Zapravo, bila je tako velika razlika da sam se zabrinuo da sam udario ili pomaknuo kameru na prvoj slici. Međutim, ponovio sam test nekoliko puta i rezultati su bili isti.

Zaključci

Nadamo se da možete vidjeti razlike na ovim slikama. Zaključak koji izvlačim iz ovoga jest da je isključivanje stabilizacije slike važno, a učinak se povećava na velikim žarišnim duljinama.

Zašto je velika žarišna duljina toliko važna? Pa, žarišna duljina uvijek je važna kada se uzme u obzir podrhtavanje fotoaparata. Podsjetimo se da je recipročno pravilo, koje mjeri najdužu brzinu zatvarača koju možete koristiti dok u ruci držite fotoaparat bez rizika od podrhtavanja fotoaparata, funkcija žarišne duljine koju koristite. Duge žarišne duljine obično povećavaju male promjene.

To je ono što mislim da se ovdje događa. Mislio sam da ću ga proslijediti svima koji – poput mene – sumnjaju trebate li isključiti stabilizaciju slike dok vam je kamera na stativu. Naravno, ako ste cijelo vrijeme prihvaćali konvencionalnu mudrost, ništa od ovoga za vas nije novost.

Moram napomenuti da se ovaj test odnosi samo na Canon objektive i da bi mogao biti drugačiji za druge marke. Ako imate alternativne teorije ili drugačije rezultate testiranja, svakako mi javite.