1. fotoaparati
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Osobni Audio
  5. TV
  6. Pametna kuća
  >> Hrvatska Electronic Technology >  >> fotoaparati >> Videokamere

RAW naspram JPG:Mitovi i zablude

Većina digitalnih fotoaparata snima JPG slike jer JPG format pruža vrlo visok stupanj vjernosti za fotografije na vrlo malom prostoru. JPG-ovi su visoke kvalitete, mali, mogu se brzo i jednostavno pregledavati na bilo kojem računalu i izgledaju odlično kada se ispisuju. Ali JPG, kao i svi formati slika, također imaju neka ograničenja. RAW je još jedan format slike koji rješava neke probleme JPG-a. Ali niti jedan format nije savršen i RAW slike imaju svojih problema.

Upravo ću postati štreberski tehnički, ali strpite oko tri rečenice. JPG-ovi imaju dva glavna ograničenja:oni bilježe samo 8 bita podataka po kanalu (crveno, zeleno i plavo) i sva obrada kamere "peče se" u sliku u trenutku snimanja. Broj bitova po kanalu izravno se prevodi u broj tonova koji su dostupni za svaku boju. JPG može prikazati 256 različitih tonova za svaki kanal. Obično to nije problem, ali može dovesti do posterizacije na nekim slikama. Ako ste ikada snimili fotografiju neba i vidjeli trake gdje prijelaz iz jedne nijanse plave u drugu nije bio gladak, tada ste iskusili problem s 8-bitnim JPG-om.

Pa što je to s pečenjem? Kada snimite sliku, vaš fotoaparat na nju primjenjuje hrpu prilagodbi od kontrasta i izoštravanja do zasićenja i ravnoteže bijele boje. Zatim mijenja sve te piksele na slici i sprema rezultat kao JPG na vašu memorijsku karticu. Čineći to, gubite malo slobode u tome koliko daleko možete manipulirati slikom kasnije u softveru. Ne možete poništiti izoštravanje, na primjer, ako je kamera primijenila previše.

Treći problem koji neki spominju je kompresija s gubitkom, ali ja to zapravo ne smatram problemom. Problem kompresije s gubitkom je jednostavno sljedeći:kada spremite JPG, ne sprema se potpuno ista slika koju ste otvorili. Kako bi se postigla mala veličina datoteke, neki od piksela se mijenjaju kako bi se omogućilo komprimiranje slike i korištenje manje prostora na disku. Kod slika kao što su fotografije, to je jedva primjetno osim ako ne koristite grubu postavku kvalitete (većina fotoaparata omogućuje odabir između nekoliko razina kvalitete pri čemu slike više kvalitete zauzimaju više prostora). Ako otvorite i spremite isti JPG četiri ili pet puta da biste ga uredili, primijetit ćete da kvaliteta slike trpi. Riješenje? Nemojte to činiti. Napravite sva svoja uređivanja iz originalnog JPG-a odjednom i spremite rezultat kao novu datoteku. Želite napraviti još izmjena? Otvorite original i ponovite. Nikada nećete biti više od jedne generacije od izvornika i ako spremate s postavkom visoke JPG kvalitete, nikada nećete vidjeti razliku.

Što RAW donosi na stol

RAW je format slike (zapravo puno formata budući da je format svakog proizvođača drugačiji) koji ima neke prednosti u odnosu na JPG. RAW datoteke bilježe neobrađene podatke izravno sa senzora slike (otuda i naziv) i pohranjuju ih uz postavke kamere. RAW datoteke također bilježe 12 ili 16 bita podataka po kanalu, što je ogroman napredak u odnosu na JPG u pogledu dostupnih tonova. Praktično to znači da možete primijeniti bilo koju obradu koju želite na RAW podatke u postprodukciji. Budući da postavke fotoaparata zapravo nisu "urezane" u svaki piksel, možete jednostavno ponovno prilagoditi oštrinu, kontrast, zasićenost i gomilu drugih postavki izravno na izvornim podacima. RAW datoteke daju vam visok stupanj kontrole nad konačnim izlazom i omogućuju vam izvođenje operacija na najkvalitetnijim izvornim izvornim podacima umjesto dodatnih prilagodbi povrh prethodnih prilagodbi kao što morate učiniti s JPG-om. Rezultat je da RAW može dovesti do povećanja kvalitete u vašem konačnom rezultatu.

U određenom smislu, to je poput rada s digitalnim negativom. Ali to je također jedan od nedostataka RAW datoteka. Ne mogu se vidjeti u izvornom formatu bez posebnog softvera za obradu RAW-a, dodatni podaci su zgodni, ali uzrokuju ogromno povećanje veličine datoteke ostavljajući vam manje snimaka po memorijskoj kartici, a svaka RAW datoteka mora se obraditi i zatim izvesti u JPG format za ispis ili dijeljenje (svaka slika mora biti "razvijena"). To može biti spor i naporan proces.

Uobičajene zablude

Samo loši fotografi snimaju u RAW. Neki ljudi misle da samo lijeni, loši fotografi snimaju u RAW formatu jer im to omogućuje naknadno ispravljanje mnogih grešaka u snimanju. Neki fotografi zapravo koriste RAW kao pomoć. Ali najbolji fotografi uvijek pokušavaju sve dobiti kako treba kada se okidač pritisne. Snimanje u RAW formatu samo je još jedan alat koji im pomaže da dobiju najbolju kvalitetu konačnog rezultata.

Svi profesionalci snimaju u formatu X. Istina je da mnogi profesionalci snimaju u RAW, mnogi snimaju u JPG, a mnogi snimaju u oba, ovisno o okolnostima.

Snimanje u RAW formatu poboljšat će vaše fotografije. Pa možda. RAW neće poboljšati vaše oko za svjetlost ili kompoziciju. To vam neće pomoći u postavljanju rasvjete ili poboljšanju vremena. Omogućit će vam da iz svake slike istisnete i posljednji djelić kvalitete. Ali kako se kaže:smeće unutra, smeće van.

RAW može riješiti sve probleme s ekspozicijom. RAW vam daje određenu slobodu u naknadnom podešavanju ekspozicije. Zbog dodatnih podataka, možete dobiti neke istaknute i zasjenjene detalje koji bi bili izgubljeni u JPG-u. Ali promjena svjetline piksela u RAW slici neće stvoriti čarobne dodatne detalje iz ničega. Pravilno eksponirana slika će uvijek izgleda bolje od one koja je bila nepravilno izložena i kasnije prilagođena.

RAW je bolji od JPG-a (ili je JPG bolji od RAW-a). Svaki format ima svoje posebne prednosti i nedostatke. Nema apsoluta i mnogo ovisi o tome kako volite raditi fotografije. Odaberite format koji vam najviše odgovara.

Na kraju, RAW je samo format slike koji nekim ljudima dobro odgovara, a drugima ne. To je alat koji se može koristiti za izvlačenje maksimalne kvalitete iz bilo koje slike, ali uz cijenu dodatne pohrane i vremena naknadne obrade. Jedini način da saznate je li RAW pravi za vas jest da ga isprobate.

Je li kvaliteta stvarno bolja?

To je pitanje za milijun dolara, zar ne? Kad sve bude rečeno i učinjeno, a ja gledam slike na zaslonu računala ili objesim ispise, koji format daje bolji rezultat? To je tema mog sljedećeg poglavlja o RAW-u nasuprot JPG-u. Sljedeći put ću izravno usporediti scene snimljene u RAW i JPG formatu na zaslonu računala i u ispisu. Neposredna usporedba formata u stvarnom svijetu kako biste saznali je li RAW doista vrijedan truda.


  1. Kako uštedjeti fotografija i videozapisa u moju Android
  2. Kako to pretvoriti Garmin IMG JPG
  3. Canon sRAW : Kako to radi
  4. Što je RAW način rada na kameri ?
  5. Vrste slika na digitalnim SLR fotoaparatima