Zašto je proces odabira kanonika često kontroverzan?
Prvo, kanoni su sami po sebi isključivi . Oni su popis djela koja se smatraju najboljima ili najvažnijima u određenom području, a po definiciji to znači da postoje mnoga druga djela koja nisu uključena. To može dovesti do osjećaja ogorčenosti ili ljutnje umjetnika, znanstvenika i drugih dionika koji vjeruju da je njihov rad nepravedno isključen.
Drugo, kriteriji za odabir kanona često su subjektivni . Ne postoji jedan definitivan način za mjerenje kvalitete ili važnosti umjetničkog djela, a kao rezultat toga, različiti ljudi mogu imati vrlo različita mišljenja o tome što bi trebalo biti uključeno u kanon. To može dovesti do žestokih rasprava i rasprava o relativnim vrijednostima različitih djela.
Treće, kanoni se mogu koristiti za promicanje određene ideologije ili gledišta . Djela koja su uključena u kanon mogu se koristiti za oblikovanje načina na koji ljudi razmišljaju o određenoj temi, a to može imati snažan utjecaj na kulturu i društvo. Na primjer, kanon književnosti u kojem dominiraju bijeli, muški autori može poslati poruku da su ti autori jedini čija su djela vrijedna čitanja. To može imati negativan učinak na karijere žena, manjina i drugih podzastupljenih skupina.
Konačno, proces odabira kanona može biti spor i težak . Može proći mnogo godina dok novo djelo ne bude prihvaćeno u kanon, a to može biti frustrirajuće za umjetnike i znanstvenike koji jedva čekaju da njihov rad bude priznat. Spor tempo promjena također može dovesti do osjećaja da kanon nije u dodiru sa suvremenom umjetnošću i znanošću.
Zbog svih ovih razloga, proces odabira kanonika često je kontroverzan. To je složen i izazovan zadatak i ne postoji jednostavan način da se izbjegnu sve potencijalne zamke.