Što je Detroit Radiant Products protiv BSH kućanskih aparata?
Pozadina
Slučaj je uključivao patentni spor između dviju tvrtki:Detroit Radiant Products (DRP) i BSH Home Appliances Corporation (BSH).
DRP je podnio tužbu protiv BSH, tvrdeći da je BSH prekršio njegove patente za određenu vrstu grijaćeg elementa koji se koristi u pećnicama i pločama za kuhanje. BSH je odbacio optužbe i ustvrdio da njegovi proizvodi ne krše DRP-ove patente.
Slučaj je prošao kroz razne pravne postupke, uključujući suđenje na Okružnom sudu Sjedinjenih Država za istočni okrug Michigana, gdje je BSH proglašen odgovornim za kršenje patenata.
BSH je uložio žalbu na odluku okružnog suda Žalbenom sudu Sjedinjenih Država za federalni okrug, koji je potvrdio odluku. BSH se tada žalio Vrhovnom sudu.
Odluka Vrhovnog suda
Vrhovni sud odobrio je certiorari i saslušao slučaj 2013. Glavno pitanje pred Sudom bilo je je li Savezni okrug primijenio ispravan pravni standard za utvrđivanje kršenja patenta. Federalni okrug primijenio je test "znatne sličnosti", koji zahtijeva nalaz da je optuženi proizvod toliko sličan patentiranom proizvodu da bi bilo očito osobi s uobičajenim vještinama u području da optuženi proizvod krši patent .
Vrhovni sud smatrao je da je Savezni okrug primijenio ispravan pravni standard i da BSH nije pokazao da je odluka bila očito pogrešna. Sud je također odbacio argument BSH-a da je okružni sud nepropisno isključio određene dokaze.
Značaj
Slučaj Detroit Radiant Products protiv BSH Home Appliances značajan je jer je razjasnio pravni standard za utvrđivanje kršenja patenata. Odluka Vrhovnog suda potvrdila je da je test "značajne sličnosti" ispravan standard koji se primjenjuje u takvim slučajevima. Ova odluka pruža smjernice za niže sudove i praktičare u slučajevima kršenja patenata i pomaže u osiguravanju odgovarajuće zaštite patenata.