Zašto neka područja imaju samo jednog pružatelja usluga kablovske televizije?
* visoki troškovi infrastrukture: Izgradnja i održavanje mreže kabelske TV nevjerojatno je skupo. Polaganje fizičke kabelske infrastrukture (koaksijalna ili optička vlakna) zahtijeva značajna ulaganja, posebno u rijetko naseljenim područjima. Ova visoka prepreka ulasku obeshrabruje konkurenciju. Jedna tvrtka može smatrati profitabilnim, ali druga bi se borila za povrat troškova.
* Ugovori o franšizi i lokalni propisi: Mnoge općine daju ekskluzivne ili ograničene franšize davateljima kabela. To znači da je samo jednoj tvrtki zakonski dopušteno da djeluje u određenom području. Ovi sporazumi često uključuju pregovore između grada i kablovske kompanije, što potencijalno ograničava konkurenciju. Uvjeti ovih franšiza mogu biti složeni i mogu favorizirati dužnosti.
* Geografska ograničenja: U ruralnim ili udaljenim područjima, troškovi proširenja kabelskih linija za dosezanje svakog kućanstva zabranjeni su, što dovodi do prirodnog monopola. Gustoća naseljenosti jednostavno ne podržava više pružatelja usluga.
* Nedostatak potražnje potrošača: Ako je tržište malo, a potražnja za kablovskom TV -om niska (možda zbog rasprostranjenosti usluga streaminga), drugi davatelj to možda neće shvatiti kao vrijednu investiciju.
* Spajanja i akvizicije: Industrija kablovske TV tijekom godina zabilježila je značajnu konsolidaciju. Spajanja i akvizicije mogu ukloniti konkurenciju, ostavljajući samo jednog davatelja usluga u određenom području.
* Prirodni monopoli: U nekim je slučajevima jedan pružatelj usluga možda uspostavio snažnu mrežu i korisničku bazu, stvarajući de facto monopol koji je konkurenciji teško izazvati. To bi moglo biti posljedica povijesnih prednosti ili jednostavno ranog usvajanja na nekom području.
Ukratko, kombinacija visokih troškova infrastrukture, regulatornih prepreka, geografskih ograničenja i tržišne dinamike često dovodi do situacija u kojima samo jedan pružatelj kablovske televizije služi određenom području.