Zašto su neke kabelske tvrtke poput Comcasta korumpirane?
Anti-konkurentsko ponašanje :Comcast je optužen za sudjelovanje u praksi protiv tržišnog natjecanja kako bi održao svoju dominaciju u kabelskoj industriji. Na primjer, navodi se da je Comcast iskoristio svoju tržišnu snagu kako bi spriječio konkurente da uđu na tržište, ograničavajući izbor potrošača.
Lobiranje i politički utjecaj :Comcast je optužen da koristi svoja znatna financijska sredstva kako bi utjecao na političare i kreatore politike u svoju korist. Kritičari tvrde da politički utjecaj Comcasta omogućuje oblikovanje propisa i zakona koji favoriziraju njegove interese nauštrb potrošača i konkurenata.
Povećanja cijena :Comcast je kritiziran zbog čestog povećanja cijena kabelskih i internetskih usluga. Ova povećanja cijena mogu financijski opteretiti potrošače, posebno one s nižim prihodima koji se oslanjaju na osnovne usluge.
Zabrinutost u vezi s privatnošću podataka :Comcast se suočio s kritikama zbog svoje prakse prikupljanja podataka i privatnosti. Neki potrošači izražavaju zabrinutost o tome kako Comcast koristi njihove osobne podatke i štiti li adekvatno njihovu privatnost.
Žalbe korisničke službe :Comcast je primio brojne pritužbe na svoju službu za korisnike. Korisnici često prijavljuju dugo čekanje, beskorisne predstavnike i neriješene probleme, što dovodi do frustracija i nezadovoljstva.
Monopolizacija :Neki tvrde da Comcastu dominacija na određenim tržištima daje položaj sličan monopolu, što mu omogućuje pretjeranu kontrolu i utjecaj na potrošače.
Važno je napomenuti da su te kritike optužbe, a Comcast tvrdi da djeluje unutar zakonskih i etičkih granica. Tvrtka je provela mjere za rješavanje nekih od tih problema, poput poboljšanja korisničke usluge i uvođenja mjera zaštite privatnosti podataka. Međutim, percepcija korupcije i dalje postoji među potrošačima i zagovornicima.