Zašto je prije korištenja prijenosne linije od 300 ohma?
* podudaranje impedancije: 300 ohma bio je dobar kompromis između impedancije tipičnih televizijskih antena (oko 300 ohma) i ulazne impedance starijih televizijskih prijemnika (također oko 300 ohma). Ovo podudaranje impedancije minimizira gubitak signala i refleksije, osiguravajući učinkovit prijenos signala.
* isplativo: Twin-olov bio je relativno jeftin za proizvodnju u usporedbi s koaksijalnim kabelom. Izrađen je od jednostavnih, lako dostupnih materijala poput žice i plastične izolacije.
* Jednostavnost instalacije: Ravni dizajn dvostrukog olova olakšao je kretanje oko uglova i prepreka. Također je bilo jednostavnije povezati se s terminalima pomoću vijačnih stezaljki.
* Trajnost: Twin-olov je uglavnom bio prilično izdržljiv i otporan na elemente.
Međutim, upotreba dvostrukog olaka od 300 ohma značajno se smanjila iz nekoliko razloga:
* Prijelaz na digitalni TV: Prelazak na digitalno televizijsko emitiranje i uvođenje novih tehnologija prijemnika s različitim zahtjevima impedancije učinili su standard od 300 ohma manje relevantnim.
* Prednosti koaksijalnog kabela: Koaksijalni kabel nudi nekoliko prednosti u odnosu na dvostruki olov, uključujući bolje zaštitu od smetnji, niži gubitak signala na većim udaljenostima i širi raspon opcija impedancije.
* Estetska razmatranja: Koaksijalni kabel općenito se smatra estetski ugodnijim od izloženih žica twin-olova.
Dok se 300-ohm dvostruki olov još uvijek koristi u nekim nišnim aplikacijama, poput povezivanja starijih analognih televizijskih setova s antenama, u velikoj je mjeri zamijenjen koaksijalnim kabelom u modernom sustavima za emitiranje i kućne zabave.