Prednosti i nedostaci arhitekture klijent poslužitelja

U računalnim mrežama, pojam "klijent poslužitelj" opisuje mrežnu arhitekturu gdje se računala poznata kao poslužitelji koriste za središnje upravljanje pristupom mreži i mrežnim resursima i pohranu podataka. Većina poslovnih mreža koristi klijent-poslužiteljsku arhitekturu, budući da su prednosti implementacije klijent-poslužitelja veće od nedostataka.

Prednost centraliziranog poslužitelja

Imati jedan poslužitelj koji ugošćuje bazu podataka korisničkih imena i lozinki i, u isto vrijeme, upravljati razinama pristupa koje pojedinačni korisnici i računala mogu imati određenim mrežnim resursima jasna je prednost arhitekture klijent poslužitelja. Za upravljanje centraliziranim sigurnosnim računima potrebno je manje osoblja za podršku nego što bi bilo potrebno da se sigurnost i pristup resursima moraju konfigurirati na svakom pojedinačnom računalu na mreži. Ova je prednost još veća u mrežama gdje korisnici obično pristupaju resursima s većeg broja računala, budući da bi pristup resursima i dozvole za prijavu morale biti konfigurirane za svakog korisnika, na svakom računalu koje koristi.

Nedostatak centraliziranog poslužitelja

Gdje god se jedan poslužitelj koristi za upravljanje resursima na mreži, uvijek postoji mogućnost da će kvar poslužitelja zaustaviti mrežno poslovanje. Na primjer, ako jedan poslužitelj ugošćuje bazu podataka korisničkih imena i lozinki za mrežu, a poslužitelj pretrpi kvar, nijedan korisnik se neće moći prijaviti na mrežu dok se poslužitelj ne popravi ili zamijeni. Mreža u kojoj su informacije za prijavu konfigurirane i čuvaju se na svakom računalu nema ovaj problem, budući da kvar jednog računala ne sprječava korisnike drugih računala da se prijave i pristupe mrežnim resursima. Utječe samo na pokvareno računalo.

Prednost skalabilnosti

Možete dodati resurse u obliku mrežnih segmenata, računala i poslužitelja u mrežu klijent poslužitelj bez većih prekida mreže. Pristup svim novim resursima može se administrirati iz centralizirane sigurnosne baze podataka, pohranjene na jednom mrežnom poslužitelju. Bez centraliziranih poslužitelja koji ugošćuju nove resurse, sva nova računala dodana mreži trebala bi biti pojedinačno konfigurirana s korisničkim imenima i lozinkama svih korisnika koji bi ih potencijalno trebali koristiti, a pristup resursima koji se drže na više računala trebao bi biti konfiguriran na svakom računalu koje hostira resurse, za svakog korisnika koji im treba pristup. Što mreža postaje veća, potrebno je više osoblja za IT podršku jednostavno za upravljanje korisničkim računima i dozvolama za pristup resursima. Uz centralizirani poslužitelj, dopuštenja za sve mrežne resurse može dodijeliti manji broj osoblja za podršku koji konfigurira ta dopuštenja na poslužitelju.

Cijena

U jednom smislu, trošak se može promatrati kao prednost mrežne arhitekture klijenta i poslužitelja. Za održavanje mreže i pristup mrežnim resursima potrebno je malo pomoćnog osoblja. Međutim, cijena hardvera i softvera poslužitelja veća je od cijene kupnje licenci za hardver i softver za stolna računala, a činjenica da pojedinačni namjenski poslužitelji predstavljaju rizik za cijelu mrežu ako zakažu, znači da većina poduzeća koristi skupe sustave sigurne od grešaka, kao što je održavanje rezervnih poslužitelja, spremnih za uključivanje u trenutku kada primarni poslužitelj zakaže. Ova vrsta umnožavanja resursa i stručnosti potrebne za upravljanje i održavanje na neki način nadoknađuje uštede koje se ostvaruju zbog potrebe za manjim brojem pomoćnog osoblja za stolna računala.