RAW vs JPEG:Zašto je RAW bolji

RAW naspram JPEG:Ključni zaključci

• RAW datoteke su nekomprimirane, neuređene slike izravno sa senzora vašeg fotoaparata; JPEG su komprimirane datoteke (i uređuju se u fotoaparatu)
• RAW datoteke nude veći dinamički raspon za rad u naknadnoj obradi; možete oporaviti odrezane svijetle dijelove/sjene
• JPEG datoteke mogu imati problema s trakama, posebno nakon značajne naknadne obrade
• RAW datoteke omogućuju vam primjenu različitih balansa bijele boje prilikom uređivanja
• RAW datoteke nude sveukupnu veću fleksibilnost naknadne obrade

Ako želite napraviti najbolje moguće fotografije, onda apsolutno morate snimati u RAW formatu.

Drugim riječima, pitanje RAW vs JPEG je zatvoreno.

Ne postoji način da se to zaobiđe jer su RAW datoteke bolje od JPEG (i HEIF) u gotovo svim pogledima.

O tome govori ovaj članak:Objašnjenje pet ključnih razloga zašto biste trebali raditi u RAW-u .

Dakle, ako ste sada skeptični glede superiornosti RAW-a nad JPEG-ovima, do kraja ovog članka nećete biti.

Započnimo.

Sadržaj

• Što su RAW datoteke?
• Što su JPEG-ovi?
• 1. RAW datoteke prikazuju veći dinamički raspon od JPEG datoteka
• 2. Pomoću RAW datoteka možete oporaviti daleko više ispuhanih svijetlih dijelova i sjena
• 3. RAW datoteke imaju manje problema s bandingom nego JPEG datoteke
• 4. RAW datoteke omogućuju vam rješavanje balansa bijele boje u naknadnoj obradi
• 5. RAW datoteke daju veću fleksibilnost naknadne obrade
• Zaključak

Što su RAW datoteke?

Najprije najprije:

Što su zapravo RAW datoteke? Zapravo je prilično jednostavno:

RAW datoteke sadrže podatke o fotografiji od trenutka snimanja.

Drugim riječima, RAW datoteke uključuju sve što je vaš fotoaparat snimio kada ste prvi put pritisnuli okidač. Dakle, RAW datoteke imaju izvorne podatke o boji, izvorne podatke o tonu, itd. Zato su RAW datoteke tako velike:sadrže sve što je kamera snimila.

Tek kada uzmete te podatke i komprimirate ih, na kraju ćete dobiti druge formate datoteka, kao što su JPEG.

Ova je fotografija počela kao RAW datoteka, a postala je JPEG tek nakon što sam je obradio:

Što su JPEG-ovi?

JPEG je komprimirani format slikovne datoteke.

Tehnički govoreći, JPEG-ovi počinju kao RAW datoteke u fotoaparatu, ali se odmah zatim komprimiraju kako bi postali manje slike. Dakle, ako svom fotoaparatu kažete da snima u JPEG-u, to je zapravo samo komprimiranje RAW fotografija u hodu, uzimanje datoteka s izvornim podacima o snimanju i odbacivanje dijelova informacija kako bi se napravio JPEG.

Povezani postovi

Kako uređivati ​​fotografije (Najbolji vodič za zapanjujuće uređivanje fotografija) 10 najboljih Lightroom alternativa ON1 Photo RAW pregled

Imajte na umu da je manje datoteke lakše i pohraniti i rukovati njima – ali kada postanu tako male, gube mnogo informacija. To ima mnogo neželjenih učinaka, uglavnom u smislu načina na koji možete uređivati ​​svoje slike.

Ipak, JPEG-ovi su jedan od najlakših načina za prikaz vaših slika na webu, dok se RAW datoteke ne mogu prikazati.

Ova slika prikazana na zaslonu ovdje je prenesena kao JPEG (kao i svaka druga slika prikazana u ovom članku):

Stoga većina fotografa snima fotografije u RAW formatu, uređuje fotografije u RAW formatu, a zatim pretvara u JPEG format datoteke kao posljednji korak. Čim svoje fotografije pretvore u JPEG, to je to. Montaža je gotova.

Jer RAW je za snimanje i uređivanje.

JPEG-ovi su samo za prikaz.

Čitajte dalje kako biste saznali zašto:

1. RAW datoteke prikazuju veći dinamički raspon od JPEG datoteka

Dinamički raspon odnosi se na spektar tonova u sceni koji se može uhvatiti kamerom (ili formatom datoteke).

Dakle, ako biste trebali fotografirati scenu s vrlo sivim, vrlo prosječnim srednjim tonovima, uopće ne bi bilo puno dinamičkog raspona i bilo koja kamera ili uobičajeni format datoteke to može podnijeti.

Ova snimka ima vrlo mali dinamički raspon; sve je zeleno, s malo sive i žute u pozadini:

Ali ako biste fotografirali scenu koja ima puno svijetlih bijelih i tamnih crnih tonova, neki fotoaparati bi imali problema s prikazom bijelih i crnih tonova bez gubitka detalja (tj. izrezivanja dijela snimke).

Kao i neki formati datoteka.

JPEG-ovi će često skratiti tonski raspon fotografije, što će rezultirati blještavim svjetlima i izgubljenim sjenama. Čak i ako vaš fotoaparat ima sposobnost rukovanja scenama visokog dinamičkog raspona, ako vaš fotoaparat snima JPEG-ove, izgubit će podatke u ekstremnim tonalnim područjima fotografije.

I uništit će vam imidž.

RAW datoteke, s druge strane, mogu podnijeti mnogo veći dinamički raspon nego JPEG.

Tako ćete zadržati daleko više podataka iz scene visokog dinamičkog raspona.

Ovo je vrlo važno kada je u pitanju oporavak detalja:

2. Pomoću RAW datoteka možete oporaviti daleko više ispuhanih svijetlih dijelova i sjena

Kao što sam već spomenuo, RAW datoteke sadrže više podataka od JPEG datoteka.

U te podatke uključeni su i podaci za scene većeg dinamičkog raspona. Mnoštvo informacija u RAW datoteci neće biti prikazano na vašem monitoru. Ali možete preuzeti kontrolu nad njim uređivanjem!

Što to znači?

To znači da, ako vaša fotografija ima blještave svijetle dijelove ili pretamne sjene, možete koristiti te RAW podatke da vratite detalje u scenu. Klizači u programu kao što je Lightroom pomoći će vam da to učinite s lakoćom, uzimajući previše bijela područja i dajući im detalje, uzimajući potpuno crna područja i otvarajući ih.

Ovakav snimak imao bi vrlo tamnu pozadinu da nije RAW oporavka sjene:

To je snaga RAW-a.

Uglavnom svatko, bez obzira na razinu iskustva, bez obzira na kameru, u nekom trenutku treba vratiti detalje. To je često zato što ste preeksponirali ili podeksponirali sliku.

U tom smislu, RAW datoteke mnogo su oproštajnije od JPEG datoteka.

Možete jednostavno otvoriti svoju RAW sliku u programu za uređivanje RAW-a, malo raditi s klizačima i – voila! – detalji će se pojaviti.

Super, zar ne?

Usporedite to s JPEG-ovima, gdje prepuhane bijele boje obično ostanu kao prepuhane bijele, bez obzira što učinili.

A potpuno crne sjene imaju tendenciju da ostanu kao potpuno crne sjene, čak i uz svaki djelić Photoshop magije na svijetu.

3. RAW datoteke imaju manje problema s bandingom nego JPEG datoteke

Sada pogledajmo razlog za snimanje u RAW formatu koji prvenstveno utječe na fotografe pejzaža (ili bilo koju fotografiju s izoštrenim nebom):

Bandiranje.

Vidite, trakasti je fenomen gdje nebo nema dovoljno informacija za prikaz glatkog prijelaza boja, pa stvara trakasti efekt. Kao da se boje kreću stepenicama od vrijednosti do vrijednosti.

Ali evo u čemu je stvar:

Pojasnost je rijetko problem s RAW datotekama. RAW datoteke zadržavaju mnogo više informacija o boji, pa je glatka gradacija boja vrlo jednostavna za RAW datoteke. Možete prilagoditi boje i tonove u naknadnoj obradi bez problema.

Fotografija poput ove mogla bi imati trake u pozadini, da nije povećanih podataka koji dolaze iz RAW datoteke:

Imajte na umu da, kada pretvorite RAW u JPEG za prikaz, dok JPEG ima manje informacija o boji za rad, to nije tako malo informacija da vrpce postanu problem.

Ali...

Ako snimate JPEG-ove od samog početka, a zatim krenete petljati s tonovima i bojama u programu za naknadnu obradu, mogli biste završiti s trakama. To se događa jer počinjete s manje informacija o boji – a onda ih rastežete, pokušavajući ih promijeniti na način koji nije uhvaćen.

Nebo neće imati dovoljno informacija za prikaz glatkih prijelaza.

I banding počinje.

Dakle, da biste spriječili trakasto snimanje, snimajte u RAW formatu.

I pretvorite u JPEG tek kada završite s uređivanjem.

4. RAW datoteke omogućuju vam rješavanje balansa bijele boje u naknadnoj obradi

Već sam govorio o tome kako RAW datoteke imaju više informacija o boji od JPEG datoteka.

Ali ova poboljšana boja ne utječe samo na trake. Također vam daje veću fleksibilnost na druge načine – kao što je balans bijele boje.

Vidite, ravnoteža bijele boje odnosi se na proces ispravljanja nijansi boja na slikama. Drugim riječima, radi se o tome da bijelo bijelo izgledalo čisto bijelo, a ne toplo bijelo ili hladno bijelo ili zeleno-bijelo, itd.

Sada vam gotovo sve kamere daju opciju postavljanja ravnoteže bijele boje dok snimate.

Ali ovo je glomazno. Neugodno je što se to morate sjetiti učiniti kad god se svjetlo promijeni. Puno je lakše baviti se time samo u naknadnoj obradi.

A ako snimate RAW datoteke, možete to učiniti. Ravnotežu bijele boje možete postaviti na Automatski i prepustiti kameri da se pobrine za to. Zatim, tijekom objavljivanja, možete izvršiti sve potrebne izmjene ravnoteže bijele bez žrtvovanja bilo kakve kvalitete slike.

Ali ako snimate JPEG datoteke, balans bijele boje koji odaberete tijekom snimanja je balans bijele boje na kojem ste zapeli.

(Tehnički možete malo promijeniti balans bijele boje, ali ni blizu onoga što možete učiniti s RAW datotekom. )

Sada, ako želite snimati JPEG-ove, ali vam se ne sviđa ideja stalnog odabira ravnoteže bijele boje dok snimate, možete postaviti fotoaparat na Automatski balans bijele boje. I učinit će dobar posao.

Ali ponekad će zabrljati. Nije savršeno. I zaglavit ćete s plavom, žutom, zelenom ili ljubičastom fotografijom i poželjeti da ste je snimili u RAW formatu!

5. RAW datoteke daju veću fleksibilnost naknadne obrade

Ovdje vjerojatno počinjete uviđati obrazac:

Jedna od najboljih stvari kod RAW fotografija je ta što nude veliku količinu fleksibilnosti naknadne obrade.

Možete učiniti puno više s RAW datotekama u postu nego s JPEG datotekama. Možete promijeniti balans bijele boje. Možete vratiti izgubljene sjene. Možete oporaviti ispuhane pramenove. Možete povećati kontrast bez traka, možete napraviti besprijekorne selektivne prilagodbe boja i još mnogo toga.

To je ono što RAW nudi.

I zato nikada ne biste trebali snimati u JPEG-u, čak i ako ne volite naknadnu obradu.

Jer može doći dan kada ćete poželjeti naknadno obraditi svoje fotografije.

A kada se to dogodi, željet ćete dodatne podatke koje nude RAW datoteke. Željet ćete tu dodatnu fleksibilnost.

Povezani postovi

20 najboljih aplikacija za uređivanje fotografija za iPhone i Android 15 uobičajenih pogrešaka pri fotografiranju

Zaključak

Nadam se da sada razumijete zašto svim srcem preporučam snimanje u sirovom, a ne u jpeg načinu.

RAW datoteke su bolje u svakom pogledu, s izuzetkom veličine datoteke i praktičnosti/pristupačnosti datoteke.

Ali dobar RAW uređivač će se pobrinuti za probleme pristupačnosti, a ako ne želite pretvarati mnogo slika iz RAW u JPEG, samo naprijed i snimajte u RAW+JPEG modu. To će vam dati JPEG datoteke za brzo učitavanje i dijeljenje, ali ćete i dalje imati RAW datoteke za buduće uređivanje.

I dok vanjski tvrdi diskovi brzo postaju nužni s RAW datotekama, isplati se.

Jednostavno nude previše!

Trebam li snimati u RAW ili JPEG?

Preporučam da snimate u RAW formatu. RAW datoteke zadržavaju sve informacije o vašoj slici od trenutka snimanja, što vam daje veću fleksibilnost naknadne obrade i na kraju slike boljeg izgleda.

Što je bolje, RAW ili JPEG?

Ni RAW ni JPEG nisu bolja vrsta datoteke; samo su dobri za različite stvari. RAW je dobar za snimanje fotografija i uređivanje fotografija, dok je JPEG dobar za prikazivanje fotografija na webu i slanje fotografija putem Facebooka, e-pošte itd.

Zašto biste trebali snimati u RAW formatu?

Preporučam da snimate u RAW formatu jer vam daje mnogo veću fleksibilnost naknadne obrade. Moći ćete oporaviti ispuhane svijetle dijelove i izgubljene sjene. Moći ćete se pozabaviti balansom bijele nakon snimanja (umjesto na terenu, što je često muka). Moći ćete spriječiti vezivanje.

Zašto biste trebali snimati u JPEG?

Ne preporučujem da snimate u JPEG. Međutim, ako vam se sviđa pogodnost JPEG-ova, možete postaviti svoj fotoaparat da snima RAW+JPEG datoteke, koje će pohraniti JPEG-ove zajedno s RAW slikama i pružiti vam najbolje od oba svijeta:brzo gledanje i dijeljenje JPEG-ova, i velika fleksibilnost RAW datoteka.

Možete li podesiti ravnotežu bijele boje JPEG-ova?

Možete izvršiti manja podešavanja JPEG ravnoteže bijele boje. Ali ne možete temeljito resetirati (i započeti ispočetka) proces balansiranja bijele kao što možete s RAW slikama. Stoga je najbolje snimati u RAW formatu ako kasnije želite podesiti balans bijele boje.